出口金剛石鋸片遭遇強制應訴,在長達18個月的漫長訴訟后,武漢萬邦激光金剛石工具股份有限公司(以下簡稱“武漢萬邦”)終于堅強挺過。1022日,在省商務廳舉行的“應對貿易摩擦與壁壘策略專項培訓會”上,武漢萬邦的故事給出啟示:做好準備,積極應對。

今年820日,美國商務部發(fā)布對華金剛石鋸片2018-2019年反傾銷復審的終裁結果,武漢萬邦的稅率在該公司的預期內。

“零基礎接受調查,這個結果不算差?!被仡欓L達1年半的訴訟歷程,武漢萬邦副總經理段虹感觸頗深。

武漢萬邦創(chuàng)建于20026月,201512月登陸新三板,是一家專業(yè)從事金剛石工具研發(fā)和生產的國家高新技術企業(yè),在國內金剛石工具行業(yè)處于技術引領地位。

20201月,在美國對華金剛石鋸片及部件的第10次反傾銷行政復審中,武漢萬邦與另一家新材料科技公司共同被選為強制應訴企業(yè),調查期為2018111-20191031日。何為強制應訴企業(yè)?在針對某類產品的行政復審中,美國商務部會根據海關數(shù)據選擇涉案產品最多的一兩家中國企業(yè)進行全面調查。入列強制應訴,也意味著在調查期內,武漢萬邦出口到該國的金剛石鋸片及部件數(shù)量排在全國前兩位。

“管理層的第一反應就是積極應訴?!倍魏缯f,美國商務部會根據強制應訴企業(yè)的復審結果取稅率平均值,確定整個行業(yè)的稅率。一旦被認定為不配合調查,不但武漢萬邦會被裁定相應稅率,向美出口金剛石工具的外貿企業(yè)都會受到影響。

然而,在前9次復審中,武漢萬邦都是只需提交簡單平均稅率證明的其他企業(yè),應訴經驗是零。段虹告訴記者,不到3個月,公司就接到了美國商務部的問卷。問卷分為A、CD三卷,既包括股權結構、公司架構等基本信息,還涵蓋涉案產品情況及企業(yè)生產成本等,細到每一位員工的考勤數(shù)據都要填寫。“填寫問卷就花了半年時間。”段虹介紹,在商務部門的指導和專業(yè)律師的協(xié)助下,公司將問卷問題拆解并分配給具體的崗位人員,力求真實準確地填答問卷的內容,如實反映銷售經營情況,最終獲得了一個在預期內的稅率。

段虹表示,經此一戰(zhàn),公司總結出了應訴經驗:務必做好企業(yè)的內部記錄,尤其是生產成本和銷售記錄。遇見反傾銷及反補貼調查時,不要畏懼,要及時聘請專業(yè)律師,介入的時間越早越好。

【鏈接】

每案必爭 每案必應

貿易救濟助湖北制造“出?!备鼤?/span>

湖北日報全媒記者 肖麗瓊 通訊員 貿救宣

美國國際貿易委員會官網數(shù)據顯示,2006年到2020年,美國對中國企業(yè)的“337調查”總數(shù)逐年上升,從26件提升到54件?!?/span>337調查”是美國一種海外專利侵權訴訟,主要調查該國進口產品中的知識產權侵權及其他不公平競爭行為。

“今年以來,我省外貿形勢持續(xù)向好。與此同時,外貿企業(yè)在應對涉外風險時的挑戰(zhàn)也較大。”省商務廳相關負責人告訴記者。

湖北制造“出海”征途中,形形色色的技術性貿易措施成為一道道無形壁壘?!凹夹g性貿易措施不再是發(fā)達國家的‘專利’,正在迅速向發(fā)展中國家蔓延。”武漢理工大學經濟學院國際貿易系教授田祖海坦言,越來越多的國家將技術性貿易措施作為貿易保護的工具,以往技術門檻較低甚至“零門檻”的發(fā)展中國家,正在“看齊”發(fā)達國家標準,扎起嚴密的“技術籬笆”。

面對市場準入環(huán)節(jié)對技術性貿易壁壘、勞工標準、綠色壁壘等方面的嚴苛要求,我省外貿企業(yè)如何破“壁”?湖北黃鶴律師事務所律師宮步坦認為,首先要提升企業(yè)自身發(fā)展硬實力,靠“內功”提升產業(yè)核心競爭力,提高產品附加值,掌握應訴話語權。今年8月底,持續(xù)近10個月的中國光谷企業(yè)長芯盛(武漢)科技有限公司與美國科塞密科技公司之間的專利糾紛,以原告科塞密撤訴終止調查落幕。統(tǒng)計顯示,2019年以來,“337調查”中原告主動撤訴的僅占12%。成立8年自主創(chuàng)新不動搖,手握百余項國內外專利,是長芯盛對跨國無理訴訟說不的“底氣”所在。

同時,商務、司法等部門要充分發(fā)揮“智庫”作用,為應訴企業(yè)提供力所能及的幫助,做到每案必爭,每案必應。據介紹,在我省貿易救濟領域,已有四個應對經貿摩擦工作站、一個貿易摩擦與壁壘預警中心、一個貿易救濟法律援助服務中心項目。目前,上述機構已根據我省出口產業(yè)的結構和特點,重點分析出口產品的市場變化、出口量的增減、以及國際市場對上下游產品的供求情況,做好易遭“兩反一?!闭{查產品的預警并開展對策研究,為企業(yè)應對提供重要參考。

【小貼士】

技術性貿易措施是什么?

所謂“技術性貿易措施”,就是TBT協(xié)議和SPS協(xié)議所管轄的,影響WTO各成員間貨物貿易的“非關稅措施”。國際貿易中,采取合理技術性貿易措施可能會對他國出口企業(yè)造成一定的負擔和障礙;而出于貿易保護等目的制定的不合理技術性貿易措施,則可能變相提高進口產品市場準入的技術門檻。

信息來源:湖北日報